[rusia]

Анна взяла моду орать перед сном.
Я предлагаю ей весь арсенал: грудь, укачивание на руках, песни и пляски, но все идет лесом. Малутка со вкусом рыдает не менее получаса, потом с чувством выполненного долга принимает все ранее отвергнутое и мирно засыпает за пару минут.
Насколько я могу судить, ничего у нее не болит, она устала ровно настолько, чтобы спать, но и не перегуляла. Если, вместо того, чтоб укладывать, ее развлекать, улыбается и гулит.
Чего она может хотеть?!

@темы: Анютка: первый год

Comments

[Кириллица]

Чего она может хотеть?!
Таки орать . Сейчас прочитала твой пост и вспомнила, что у моей мадам та же история была. Мне тогда кто-то объяснил, что у ребенка еще не вся энергия выплеснула, вроде как батарейки разряжает перед сном Держись!

[Карина_]

rusia, у меня такие же вечерние вопли, продолжавшиеся строго с 21 до 24, именовали коликами. было это где-то в возрасте 2-3 месяца. через месяц само прошло) точно так же качали и плясали с бубнами - ничего не помогало, пока ребенок не проорет свои законные 3 часа)

[rusia]

Карина_, нее, это точно не колики и даже не газики. Скорее, права Кириллица, что есть потребность именно поорать, но!.. не сделает ли наша девушка этот ор частью вечернего ритуала, вот что меня беспокоит...

Наташ, а это было в столь же нежном возрасте у вас? и когда примерно прошло?

С Мишкой такого не было, грудь была его всё... А для Аньки, похоже, это еда, в первую очередь. Присасывается, плюет, снова сосет... ужас((

[lynx_m]

Марусь, может, у нее экзистенциальный кризис! Растет, развивается. Раньше была она как вселенная, а теперь (аккурат в 2 с копейками месяца) мир начинает трансформироваться. Глянь по ссылке, вы с ней сейчас аккурат на переломе.

[rusia]

lynx_m,
чё-чё-чё-чё у неё?! ))))
Очень любопытная статья, спасибо) мне достаточно было бы просто знать, что у нее ничего не болит, а так я достаточно терпелива и могу переждать и подстроиться.
Кстати, я с самого начала воспринимала обоих детей как отдельных личностей и говорила о них в третьем лице. Это недо-мамское что-то? )))

[lynx_m]

Кризис, экзистенциальный То есть она не "поломалась", а действительно развивается в точном соответствии с возрастом.
На самом деле я серьезно. Та ссылка, которую я кинула - это периодизация жизни младенца в зависимости от развития психики и стадии формирования Эго. Маргарет Малер - очень известный психоаналитик, ее периодизацией в принципе пользуются все школы, она достаточно простая и наглядная. Если хочешь, могу еще глянуть, как соотнести твоего младенца в мифологическом плане, по Нойманну

[rusia]

lynx_m, я понимаю, что серьезно, просто такой крошечный человечек - и такое название громкое))
да, дайте две посмотри, пожалуйста, и Нойманна, если это у тебя много времени не отнимет.

[lynx_m]

Марусь, как я тебе уже говорила, ты замечательная мама

Мне не просто "не сложно", благодаря тебе получается где-то систематизировать и приводить к реальности собственные знания и понимания. Так что в Нойманна я бы полезла сама, просто для тебя это делать еще и полезно, позволяет переводить заумную терминологию на человеческий язык.
Собственно, Эрих Нойманн - это очень известный аналитик, происхождением из Германии, жил и работал везде, но в последние свои годы в Израиле. Знаменит несколькими программными работами, то, что я читала у него (к сожалению, до финала пока не дошла, работа очень сложная) - это "Происхождение и развитие сознания". Главная идея, причем не его, а бродит по многим работам, повторяет биологический закон про "онтогенез повторяет филогенез", т.е. что организм в своем развитии проходит все стадии развития жизни на Земле. Согласно этой концепции, индивидуальная психика в своем развитии проходит те же стадии, которые проходило все человечество, и что осталось отражено в его мифологии. Соответственно, для наглядности и работы можно попробовать выстроить архетипический путь развития индивидуальной психики, опираясь на эволюцию мифологических образов.
Так вот, начинается все с психического единства, который наглядно представлен образом змея, кусающего собственный хвост, Уробороса. То есть для младенца, который только явился на свет, он и этот мир неотделимы. Он и есть весь этот мир, который порой доставляет ему удовольствие, заботится, иногда причиняет боль, но все это - ты сам. Представляешь, такая кроха - и весь мир!
И где-то к двум месяца вот это блаженное слияние со всем миром постепенно трансформируется, начинается формирование "эго-комплекса", того, что впоследствии станет Я ребенка. То есть твоя Анна, которая была целый мир, сейчас потихоньку выпадает из этого слияния, маленький огонек на фоне огромной Вселенной, которая к представлении человечества и есть та самая Великая Мать, или Богиня, предвечный образ, из лона которого мы все вышли. Дальше будет уйма интересного, но первый кризис - это как раз это разделение, когда маленький огонек отделяется от огромного океана бессознательного и начинает устанавливать с ним "дипломатические отношения". То, что она горько плачет, несмотря на все "танцы с бубнами", вполне в ее мире может видеться как проверка этого океана на прочность, на долготерпение, на любовь. Насколько велика любовь Великой Матери к своему дитя

[rusia]

Маша, ты мозг!!! спасибо, со мной такими научными тезисами уже полгода не изъяснялись)
Оказывается, все можно объяснить с позиции экзистенциальных кризисов, а я тут маюсь, подозревая то дисбактериоз, то лактазную недостаточность))))
А если серьезно, у Мишки тоже было что-то подобное, но несколько позже, месяца в три; тогда я точно эту теорию читала (хотя очень сильно популяризированную для мамских сообществ) и объяснила для себя его поведение такой вот "проверкой на прочность". Правда, у него к тому моменту колики сошли на нет и можно было позволить себе помыслить об экзистенциальном, а с Аськой я пока о физиологических причинах в первую очередь думаю...

[lynx_m]

Это ты оригинал еще не читала, вот там действительно научные тезисы!

По большому счету то, что ты говоришь, если давний конфликт между доказательной медициной, которая полагает человека лишь как бурдюк сложной конструкции с определенным набором химических реакций, и психологии, которая в него пробует запихать еще и дух.
То есть я не говорю, что физиологические причины вечерних "концертов по заявкам" надо отметать полностью. Однако в моем понимании вот это наворачивание диагнозов (и псевдодиагнозов, к которым в моем понимании относится тот же дисбактериоз) - это во многом попытка снять собственную тревожность. Поиск "волшебной кнопки", которую если найдешь - то все заработает как часы, не доставляя беспокойства и не требуя вникать в особенности совершенно отдельной, пусть пока еще только формирующейся, личности.

[rusia]

lynx_m, ой, волшебная кнопка однозначно не помешала бы)))
Думаю, истина, как всегда, где-то посередине, и имеют место два момента: несовершенство жкт, доставляющее миллион беспокойств, и таки явление, которое так мудрено описано в психологии, а в мамском сообществе именуется "ложным отказом от груди" и бывает как раз в районе трёх месяцев.
Боже мой, сколько всего нужно знать современному человеку, чтобы успешно делать то, что без труда удавалось нашим предками даже при первобытнообщинном строе)))

[lynx_m]

Вероятно, у первобытнообщинного человека не было интернета и мамских сообществ, чтобы впадать в панику при каждом недовольном, с его точки зрения, писке ребенка И не было убежденности, что ребятенок всегда должен быть светел и доволен, а ежели это не так, что он поломался, и его нужно срочно чем-то чинить, чтобы вернуть в "правильное" состояние.
И так потом всю жизнь!

[rusia]

lynx_m, у меня родительство вообще сопряжено с паникой, К.говорит, что я наседка, и так оно и есть! Мозг в этом процессе практически не задействован...
А про интернет не соглашусь, ибо - хотя фильтровать информацию надо очень серьезно! - мамашки, которые пишут на форуме с орфографическими ошибками, зачастую имеют клиническое мышление лучше дипломированных педиатров. Последние часто несут бред. А вот ответственности не несут совершенно.

[lynx_m]

К. виднее - ты у него под боком, и он лучше представляет, наседка ты или нет
Хотя мое мнение - твоя паника больше не от "наседочности", а от головы и перфекционизма.

Интернет - очень специфическая штука, и к информации из него нужно применять очень приличный поправочный коэффициент. Честно - я терпеть не могу форумы, где люди с видом экспертов пересказывают дикую смесь из реальных фактов, народных примет и каких-то магических формул, нахватанных из того же интернета. Возможно, там есть зерна истины, но фильтровать их среди тонн пустой породы - моего здоровья нет. Мне хватает живых людей под боком, которые лечатся при помощи собственного железобетонного мнения и советов из и-нета, параллельно вынося мне мозг, потому что "тыжмедик".
Мне кажется, ты не совсем права в отношении врачей. Проблема, на мой взгляд, в том, что на них очень приличная ответственность и крайне мало прав. Именно поэтому они как правило перестраховываются, заваливая пациентов десятками анализов, пристрелочных диагнозов, а порой и лекарств, которые надо принимать "вотпрямсрочно", иначе все помрут. Что здесь делать без хоть какого медицинского образования и соображаловки - для меня решить сложно, и консультация с тем же и-нетом, конечно, помогает ориентироваться. Но - и тут мы попадаем в тот же замкнутый круг. Лучшим выходом из которого порой оказывается - послать всех на!.. и наслаждаться жизнью вне зависимости от мнения специалистов

[rusia]

До Мишкиного рождения я как-то не имела опыта общения с врачами, но когда он родился!.. Уже в роддоме мне авторитетно заявили, что ребенок глухой, а т.н.консультант по грудному вскармливанию надавал таких советов, что это самое гв едва не было загублено на корню. А в четыре месяца педиатр всерьёз поставил дитю диагноз витилиго. И это только навскидку примеры, даже в моем личном опыте их уже дофига, а я к врачам обращаюсь лишь по суровой необходимости.
К сожалению, у меня начисто пропало безусловное уважение к врачам.
Мнения в интернете я, конечно, серьезно фильтрую, но мне очень, очень часто они пригождаются. Хотя бы для того, чтобы задавать вопросы врачам. И чтобы понимать, что бывает вот так и вот эдак.
И хотя в вопросах медицины я всегда была крайне невежественна, с рождением детей мне пришлось многому научиться. А сделать это можно было только у Комаровского в Инете.