Смысл жизни с кухни выглядит иначе. (с)
Четверги медленно перетекали во вторники(с), каникулы незаметно трансформировались в суровые будни. Сегодня начался второй семестр, ага.
Няя, какое у меня теперь расписание! Каждый день к первой паре. Авитаминоз в этом году отменяется: я его просто не потяну.)))
Пригласили на конференцию в Благовещенск. Ха-ха.
В выходные начала просмотр скопившихся записанных в праздники таймером фильмов. Сеанс первый.
"Горбатая гора" - не прошло и года)) - не вдохновила: по накалу страстей это очень вялый PG-15. Хотелось эмоций - вот так и становятся слэшерами.) В общем, к трагедии двух ковбоев я осталась глуха.
"Мемуары гейши" - мило.) Типичная мылодрама пра любофф. Маленькая Сайюри - прелестна.
"Троя" - очень зрелищный фильм.)) Кто ж знал, что Гектор был настолько хорош собой? По мифам мне рисовался исключительно могучий качок. Елена ну очень гламурная. Парис - нервический вьюнош. Классный Приам. Сцена с пресловутой пяткою Ахиллеса поражает свежестью трактовки. Гомер был бы доволен.))
Ну не успеваю я смотреть фильмы по мере их выхода на экран.
Но это ещё что. Вчера - эпохальное событие! - случайно переключила канал, а там идёт третий "Гарри Поттер", и действие происходит уже в Визжащей Хижине. Вот это да!.. Скажите мне ещё кто-нибудь, что в таком виде - с такой озвучкой - это смотрибельно.
Ну, положим, Снейпа и непосредственно Гарри-Поттера-и-его-друзей я видела на разного рода капсах и постерах. Но Блэк стал для меня откровением, дементор показался куда милее. Люпин был почему-то ужасно похож на Варенуху. Сочувствовала Снейпу все полторы минуты, пока он не заговорил. От голоса, дублирующего Рикмана, мне окончательно поплохело, и я выключила этот канал. "Забудь. Это не было правдой." (с)
Ну и под финал - позитивное: у нас такая зима, такая... Минус 15, снежно-снежно, мороз щиплет за щёки, и снежные хлопья ластятся к щекам, как котята.
Хочется пить горячий шоколад и рассказывать сказки.)
Няя, какое у меня теперь расписание! Каждый день к первой паре. Авитаминоз в этом году отменяется: я его просто не потяну.)))
Пригласили на конференцию в Благовещенск. Ха-ха.
В выходные начала просмотр скопившихся записанных в праздники таймером фильмов. Сеанс первый.
"Горбатая гора" - не прошло и года)) - не вдохновила: по накалу страстей это очень вялый PG-15. Хотелось эмоций - вот так и становятся слэшерами.) В общем, к трагедии двух ковбоев я осталась глуха.
"Мемуары гейши" - мило.) Типичная мылодрама пра любофф. Маленькая Сайюри - прелестна.
"Троя" - очень зрелищный фильм.)) Кто ж знал, что Гектор был настолько хорош собой? По мифам мне рисовался исключительно могучий качок. Елена ну очень гламурная. Парис - нервический вьюнош. Классный Приам. Сцена с пресловутой пяткою Ахиллеса поражает свежестью трактовки. Гомер был бы доволен.))
Ну не успеваю я смотреть фильмы по мере их выхода на экран.
Но это ещё что. Вчера - эпохальное событие! - случайно переключила канал, а там идёт третий "Гарри Поттер", и действие происходит уже в Визжащей Хижине. Вот это да!.. Скажите мне ещё кто-нибудь, что в таком виде - с такой озвучкой - это смотрибельно.
Ну, положим, Снейпа и непосредственно Гарри-Поттера-и-его-друзей я видела на разного рода капсах и постерах. Но Блэк стал для меня откровением, дементор показался куда милее. Люпин был почему-то ужасно похож на Варенуху. Сочувствовала Снейпу все полторы минуты, пока он не заговорил. От голоса, дублирующего Рикмана, мне окончательно поплохело, и я выключила этот канал. "Забудь. Это не было правдой." (с)
Ну и под финал - позитивное: у нас такая зима, такая... Минус 15, снежно-снежно, мороз щиплет за щёки, и снежные хлопья ластятся к щекам, как котята.
Хочется пить горячий шоколад и рассказывать сказки.)
У нас мороз щиплет посильнее, да и температура пониже
Но хлопья - совершенно сказочные
а по поводу Грязного Гарри:
сами фильмы видела лишь отрывками, а книг и вовсе не читала. Но скажу вот что (после просмотра 40 минут Поттнерав это воскр.): создается впечатление, что Роулинг вельми неуравновешанная особа по причине писания подобного маразма, щедро сдобренного порцией насилия, для собственных детей. Это первое. А второе - это то, что теперь мне стало ясно отчего ГП является авангардом слэшерства. Кристально ясно.
Мои соболезнованиято есть это... поздравляю!(кстати, а чего так рано? - наши только с 7-го на трудовую вахту)
Сцена с пресловутой пяткою Ахиллеса поражает свежестью трактовки.
А чего там? (я фильму ниасилил, застряла где-то на первом получасе)
Скажите мне ещё кто-нибудь, что в таком виде - с такой озвучкой - это смотрибельно.
По сравнению с предыдущими двумя фильмами про ГэПэ - очень даже. Во всяком случае, нет желания запустить в телевизор чем-нибудь тяжелым. Даже больше - только этот фильм и удалось посмотреть именно глядя в экран, а не пуская его в фоновом режиме радиоспектакля.
А что касается Рикмана - никогда не понимала такого пристального интереса к персонажу и актеру. Разве что это единственный персонаж, не покрашенный в определенный цвет?
Теперь же, перечитав кое-что другое
Сил и терпения тебе в течение него.
"Троя" - очень зрелищный фильм.))
И, кстати, не так уж и плохо экранизированный. Пускай там половину оригинальной "Иллиады" переврали, но по крайней мере итог получился удобоваримым и даже интересным. Не все голливудские экранизации меня в этом отношении устраивают. К примеру, "Александр" совершенно разочаровал.
да, погодка что надо
Mermaid-May
создается впечатление, что Роулинг вельми неуравновешанная особа по причине писания подобного маразма
Зо, поверь мне, это только впечатление.) От фильма я в шоке, но книгу надо читать. А потом читать фанфикшен. И тогда ты поймёшь, что Роу - это талант, раз смогла сию историю замутить
теперь мне стало ясно отчего ГП является авангардом слэшерства
Ну здрасьте, авангард. Фродо Бэггинса уж полвека слэшат со всем что движется. Хроники Амбера, Отблески Этерны, Дозоры - достойные альтернативы ГП, слэша там завались, но из ГПшного фандома никто не уходит.)
lynx_m
поздравляю!(кстати, а чего так рано?
Спасибо
А чего там? (я фильму ниасилил, застряла где-то на первом получасе)
О, там Парис прострелил Ахиллесову пятку с расстояния двух метров, когда Ахиллес, только что в очередной раз спасший жизнь сестре Париса, имел с нею нежную сцену прощания.) Вообще-то, я всегда думала, что Парис с городской стены стрелял - ну, авторам фильма видней.))
По сравнению с предыдущими двумя фильмами про ГэПэ - очень даже.
Какой ужас. Ни за что не буду это смотреть. Лучше ещё раз прочитать книжку. И по десять раз любимые фанфики.))))
А что касается Рикмана - никогда не понимала такого пристального интереса к персонажу и актеру.
Снейпа не трожь
Теперь же, перечитав кое-что другое , и вовсе перестала соображать, что же такого когда-то нашла в этом (книго)сериале.
Что, что другое? А ссылку?.. А порекомендовать? И вообще...
Carevna Lyagushka
Надеюсь, хотя бы к середине первой пары студенты будут подтягиваться на занятие, а то тебе и приходить так рано будет бессмыленно)))
Угу, надежды юношей питают.) Вообще, я никогда не опаздываю (трижды тьфу), но к студентам это не относится.))
И, кстати, не так уж и плохо экранизированный.
Да, очень красиво сделан.) И смотрибелен. Так что я определённо получила удовольствие от просмотра.
Мелкие нестыковки - такая, в сущности, ерунда.
ППКС
Снейпа не трожь
Точно!
Имхо, Парис был мелким (пардон за латынь) гавнюком и выскочкой.
ну, авторам фильма видней.))
Им вообще видней. Во всяком случае, взять Бреда Питта на роль Пелеева сына... на это нужна ну очень богатая фантазия
Какой ужас.
Причем среди любителей фильмов творения Коламбуса (то есть ГПиФК и ГПиТК) считаются едва ли не лучшими фильмами.
Я же, с последнего показа, очень собой горжусь: смогла от начала до конца отсидеть все три фильма
Снейпа не трожь
Ой, девчонки, что ж вы меня так пугаете!
Ну пусть его будет Снейп - у меня все равно другие любимые герои.
Что, что другое?
Накатаю у себя отзыв - узнаешь
(хотя читать будешь очень вряд ли; разве только твое категорическое мнение по поводу понятия "плагиат" претерпело метаморфозы
взять Бреда Питта на роль Пелеева сына... на это нужна ну очень богатая фантазия
Спасибо, что не на роль черепахи.)))
А вообще, симпатичный такой получился Ахиллес, и главное, типичный древний грек
Я же, с последнего показа, очень собой горжусь: смогла от начала до конца отсидеть все три фильма
На это хочется благовоспитанно вопросить: нафига?!..
Он же совершенно необаятельный!
Для меня он обаятелен своею необаятельностью, во как.))))))
Нет, серьёзно, он мне ужасно симпатичен, с самой первой книги, когда о фильмах и Рикмане ещё речи не шло, у меня не было Инета и я понятия не имела, что симпатизировать Снейпу "модно".)) И я не люблю "шоколадного" ООСшного Снейпа, он мне нравится таким, каким его можно додумать по следам авторских ремарок.
А "необаятельность" этого персонажа отлично разбавляют остальне герои книги.)
Наверное, это всё та же исконная страсть к "несимпатичным" персонажам типа Клода Фролло, Призрака Эрика, Джона Ди... капитана Сильвера...))) Необъяснимая. Выражается примерно так: "Атос недовоспитал сына, недоповесил миледи и недоспился. Внимание, вопрос: за что мы его так любим?"
разве только твое категорическое мнение по поводу понятия "плагиат" претерпело метаморфозы
Да что я там такого концептуального говорила?!.. Если память мне не изменяет, я только сказала, что неплохо было бы ссылаться на источник, который плагиатишь откровенно. А если плагиатишь, будучи под впечатлением, ненавязчиво и со значительными вариациями - усё порядке.)) Вся мировая литература на этом держится, разве не так?
Волю воспитываю!
(на самом деле все немного проще - первые два попались под толстую книгу с картинками, для которой просто нужен был какой-нибудь звукоряд; ну и было любопытно, что же такого нава
ляли Коламбус со-товарищи, а третья пошла скорее по-инерции, да и хотелось вспомнить, в чем конкретно было дело в книжках)А "необаятельность" этого персонажа отлично разбавляют остальне герои книги.)
Хе... Это кто там обаятельный?
(пыталась вполне искренне сейчас перечитать начиная с первой книжки, и начиная с нее же хочется всех героев поубивать мокрой половой тряпкой, настолько ни одного хоть сколько-нибудь симпатичного не оказалось. Хотя, скорее всего это у меня
от недоеданияот Гаттера - после него ни один герой канона просто "не катит")Знаешь, твой перечень был бы очень симпатичен (наверное), если был бы сколько-нибудь понятен. Эрик - это "Призрак оперы" Леру, Сильвер - "Остров сокровищ", остальные... либо не помню, либо не соображу, кого имелось в виду. Но в любом случае я, кажется, поняла систему: отрицательные, но которым пусть невольно, но сочувствуешь. Так вот, в моем представлении, в рамках своей роли они хоть чуть, но помогают глав-положительному-герою по своей воле, не пересиливая себя и без отвращения ко всему человечеству в целом и главгерою в частности. Или хоть в чем-то, но уважают (начинают уважать) главгероя. У Снейпа я этого просто не наблюдаю! Он презирает почти всех, за исключением Думбльдора, да и отношение к Бублю скорее зависимое, чем искреннее. Он презирает Гарри и мелко (подчеркиваю: мелко!) мстит ему что действием, что бездействием. На мой взгляд, это недостойно уважающего себя человека. А если он не уважает себя, то буть он трижды отрицательный и десять раз достоин сочувствия - мне он не нравится.
Пусть почитание его и модно в среде поклонников.
Да что я там такого концептуального говорила?!..
Ну, в жизни концепции довольно сильно разнятся с объективной реальностью. То есть думать, что способен погладить мышь, и действительно погладить мышь - это две несколько разные вещи.
Пусть некоторым и удается доказать это делом.
(кстати, первая часть отзыва написана - можешь проявлять великодушие в адрес плагиаторов
Хе... Это кто там обаятельный?
Ну, как бы тебе это объяснить...
И, чтобы мне нравиться, персонажу необязательно быть душкой и лапушкой. Он может быть сволочью, но только пускай задевающей за живое. Он должен быть - ярким. Поэтому из гп-шных пейрингов я больше всего люблю снейпоблэк.))
А если он не уважает себя, то буть он трижды отрицательный и десять раз достоин сочувствия - мне он не нравится.
Во-первых, ты не обязана его любить. Есть огромное множество людей, которым Снейп не нравится, и я их точку зрения уважаю, хотя разделить её, сама понимаешь, ну никак не могу.)))
А во-вторых, с чего ему себя уважать? Он же себя ненавидит и мучим чувством вины. Он пытается её искупить, у него не всегда выходит, но в нём определённо есть стержень. А ещё мне кажется, он человек, которому можно доверять.
Если Роу сделает его в последней книге мелким и жалким, я соглашусь с тем, что неправильно трактую его образ. Ибо воля автора есть закон. Но испытывать в нему - такому, каким я его для себя придумала - симпатию не перестану.)
Ну, в жизни концепции довольно сильно разнятся с объективной реальностью.
Так. Я сегодня туплю, и притом сильно. Постулат про мышей до меня не доходит. Пожалуйста, пожалей мой моск и "скажи Васе то же самое на нормальном, гражданском языке" (с).
Вот, вот, вот!!!
А во-вторых, с чего ему себя уважать?
Ну хорошо, я немного неточно сформулировала. Уважать себя он должен не в том смысле, что "я хороший, это кругом одни сволочи", а... не знаю, честь что-ли блюсти. Что-то наподобие рыцарского кодекса, когда женщин и детей не обижать, стариков уважать, не терять лицо самому и давать возможность врагу спасти его. Этакий самурай, пусть и с порывом к самобичеванию.
Герой не может быть мелочным. А Снейп мелочен, особенно в мести, и исправить его уже невозможно.
"скажи Васе то же самое на нормальном, гражданском языке" (с)
а откуда копирайт?
На гражданском это формулируется приблизительно так - "Корову он может сглотнуть. Подумаешь! Корову и я могу! А ты добейся от этой коровы пятнадцать... поросят! Вот это работа!" (где-то так)
Проще говоря - то, что красиво выглядит в теории, не обязательно ложится на практику. Вот когда ты перестанешь ругаться на ТГ, что это плагиат (причем не только в моем присутствии, а вообще
Что-то наподобие рыцарского кодекса, когда женщин и детей не обижать, стариков уважать, не терять лицо самому и давать возможность врагу спасти его.
Если быть объективными, мы пока что не знаем, есть у Снейпа кодекс чести или нет. Так что давай не будем забегать вперёд, дождёмся этих, как-их-там... "долин смертной тени"?..
Герой не может быть мелочным. А Снейп мелочен, особенно в мести, и исправить его уже невозможно.
Ммм... ну, по мне так лучше цепляться к мелочам, но быть верным в крупном. Хотя Снейп и шпыняет Гарика почём зря по причине своих застарелых комплексов, тем не менее с завидной регулярностью спасает его, Гарика, жизнь
И вообще, если на огромном квиддичном стадионе, битком набитом волшебниками, лишь один Снейп замечает, что ученику грозит смертельная опасность и предотвращает её, для меня человек - надёжный. Ему можно доверить ребёнка.)
а откуда копирайт?
На выходе должно получиться "Этот нехороший человек предаст нас при первой опасности".)))
Вот когда ты перестанешь ругаться на ТГ, что это плагиат (причем не только в моем присутствии, а вообще ) - вот тогда и посмотрим
Мм... наверное, я чего-то не понимаю, потому как я не ругалась на ТГ! Я только заметила - в ответ на твою реплику о том, что Емец-имеет-право-судиться-с-Роулинг-за-плагиат-его-блестящих-идей - что, вообще-то экспроприация, даже экспроприированного, не есть хорошо.) Пародии я и сама люблю. Может быть, я когда-нибудь даже дойду до такой жизни, что прочту эту самую Таню. Но мне непонятны претензии её автора к автору первоисточника. И до сих пор непонятны, о чём я в очередной раз откровенно говорю.
При этом к самому произведению, равно как и к таланту его автора, я заочно отношусь с уважением.)
Герой не может быть принципиален в крупном и позволять себе свинство в мелочах. Это как спасти принцессу от дракона и потом тащить ее, спасенную, к папе пешком, в то время как сам рыцарь передвигается на лошади. Или он благородный, или мелочный, а не то и другое сразу.
Хотя Снейп и шпыняет Гарика почём зря по причине своих застарелых комплексов, тем не менее с завидной регулярностью спасает его, Гарика, жизнь
Вообще-то я говорила не совсем о Гарике (там, скорее, обязательство по отношению к Поттеру-старшему). Меня смущает отношение Снейпа к Герми - девочка ему ничего не сделала, а он и на ней, и на факультете регулярно и глупо отыгрывается. Как говорится, братец Лис, ты не джентльмен!
Но мне непонятны претензии её автора к автору первоисточника
Уф!!!
Есть три факта - серии книг про ГП и ТГ и судебные иски адвокатов роулинговского издательства к Эксмо и голландцам. Первый проигран, второй выигран, но достаточно сомнительно. На этом эпопея с Танькой заглохла (а Мефа за границей вполне успешно печатают и читают).
Герой не может быть принципиален в крупном и позволять себе свинство в мелочах.
Герой не может. А человек с уймою недостатков - вполне.))
Ты же вот дышишь неровно к мелкому мерзавцу Корфу, потому что - ах! - у него такой мощный стержень внутри
Вообще-то я говорила не совсем о Гарике (там, скорее, обязательство по отношению к Поттеру-старшему).
Какое, прости, обязательство? Ну, положим, в первой книге - да, хотя бесчестный человек, вообще-то, на такого рода обязательство плюнул бы с Астрономической башни.) А потом-то? И в Визжащую Хижину притащился детишек от убивца Блэка спасать, и Амбридж Гарика в обиду не дал, и Веритасерума ей не наварил, и сообщил Ордену о том, что Поттер потащился в Министерство, и даже после убийства Дамби не дал упиванцам Гарика убить/пытать/поймать. И сам не убил и не поймал, кстати.)
...а факты - самая упрямая в мире вещь.(с)
Как говорится, братец Лис, ты не джентльмен!
Ну разумеется, нет.)) Какой из него джентльмен? Никакущий.
Но в джунглях джентльменские добродетели не в чести. В джунглях в цене умение развести костёр, заарканить дикого кабана и не быть съеденным во время ночлега.
Военное время - те же джунгли.) А он живёт на передовой.
Да, он дурной педагог - метод кнута и пряника освоил лишь на первую половину. Хотя притом его ученики хороши в зельях, как ни крути. И необъективный он, и вздорный. И вообще с кучей изъянов. Разве я спорю?..))
Все, что я когда-либо говорила на эту тему - плод моего (Подчеркиваю! (с)) и только моего воображения.
Ну и замечательно.)) Гипотетическая дискуссия на тему, я так полагаю, на этом сошла на нет?
В книгах (том же Гаррике) уйма человеков с уймой недостатков. Ты предлагаешь мне среди них выбрать самого несимпатичного и только на этом основании ему симпатизировать?
Для того, чтобы я начала за кого-то болеть, он должен привлечь мое внимание. Либо Поступком, либо некими обстоятельствами. Корф мало что обаятельный чисто внешне (во всяком случае мне - нравится
Какое, прости, обязательство?
Знаешь, немного нечестно побивать человека фактами, когда этот человек (я то ись) уже признался, что на данный момент почти ничего не помнит по хитросплетениям сюжета и ответить на каждый конкретный поступок персонажа не может.
К тому же для всех тех действий, которые ты перечислила, у Снейпа могли иметься свои собственные причины, а многократное спасение Гаррика просто было ему на тот момент на руку. Или просто случайно получилось (как с захватом Червехвоста в третьей книге).
Да, он дурной педагог - метод кнута и пряника освоил лишь на первую половину
Ничего подобного. Метод кнута и пряника он освоил вполне полностью, просто разделил его применение: своим пряники, остальным кнуты. А это - простой непрофессионализм, и если бы школа Хогварц была нормальным учебным заведением, а не утрированным гадюшником на основе английских закрытых школ, его давно бы уже приструнили.
Военное время - те же джунгли.) А он живёт на передовой.
А чтобы сноровки не терять, делает гадости зависимым от него людям? Хуже того - детям.
Это как если бы Денетор вместо руководства обороной Гондора (ну, или масштабного развала этой обороны) начал подкладывать колючки в латы его защитникам. Мелочно, бесцельно, вредно, хотя оправдание, конечно, найти можно.
Оправдание вообще почти всему найти можно.
Гипотетическая дискуссия на тему, я так полагаю, на этом сошла на нет?
Полагаю, до тех пор, пока в пылу очередной беседы на эту тему, ты опять не предпочтешь забыть о моем авторстве этой идеи
Ты предлагаешь мне среди них выбрать самого несимпатичного и только на этом основании ему симпатизировать?
Я предлагаю симпатизировать тем персонажам, к которым у тебя душа лежит, и не насиловать себя на предмет симпатий к персонажам, по каким-либо причинам тебе чуждым.
Для того, чтобы я начала за кого-то болеть, он должен привлечь мое внимание. Либо Поступком, либо некими обстоятельствами.
Точно так.) Снейп привлёк моё внимание Поступком и обстоятельствами.
А о вкусах и симпатиях, как известно, не спорят.))
Полагаю, до тех пор, пока в пылу очередной беседы на эту тему, ты опять не предпочтешь забыть о моем авторстве этой идеи
Возможно, о твоём авторстве этой идеи я слышу не впервые - возможно! - но доходит до меня эта информация впервые; соответственно, обещание не забывать об этом тоже даю впервые. Но обещание даю.))
Ты чего это на попятную пошла?
Возможно, о твоём авторстве этой идеи я слышу не впервые
Не впервые!
Есть вещи, о которых спорить бесполезно
И дело не в нервных смайликах. Просто до меня медленно доходит, но когда доходит, то доходит по-настоящему.))