Смысл жизни с кухни выглядит иначе. (с)
Посмотрела, прослезилась. Господа, пошто светлый образ Сказочника опошлили? Нет, пожалуй, даже двух сказочников...
Я не знаю - и пожалуй, не хочу знать - из каких источников автор фильма почерпнул биографические сведения об Андерсене. Подросток-олигофрен, инфантильный вьюнош с прогрессирующей манией величия, сексуально озабоченный автор пошлых зарисовок про "100 поцелуев и ещё кое-что"... Да будь это тысячу раз правдой - во что я отказываюсь верить категорически - я не хочу, не желаю этого знать!
Мне интересно, как он сочинял свои чудные сказки, а не как он меж приливами вдохновения безуспешно мыкался по публичным домам.
Что мне действительно понравилось - игра Сергея Мигицко. Он похож на доброго волшебника из андерсеновской сказки. Доброго и немного растерянного. Он такой, каким я представляла себе Андерсена. А ещё очень понравилась Алёна Бабенко - Генриэтта, умница и горбунья, любившая Андерсена всю жизнь, его лучший друг и в какой-то степени муза.
Ещё мне ужасно понравилась сказка про Славу, которую Андерсен рассказывает королевской чете на балу. Слава - это женщина огромного роста, вот как королеская ратуша. Она смотрит с высоты своего роста на мелких людишек, что копошатся у её ног; она наклоняется, чтобы поднять одного из них и долго его рассматривает на ладони, а потом со словами "опять не тот" роняет его вниз...
И чудная сцена, когда Андерсен читает свои сказки со сцены в присутствии короля, но фрак ему мал, и когда он взмахивает рукой, фрак лопается по швам. Публика заходится от хохота, но король встаёт и снимает мундир. И все в зале следуют его примеру. А сказка продолжается.)
Вот с чем категорически не могу согласиться, так это с посылом фильма. Название "Жизнь без любви" я понимала как безответное чувство, непонятость, одиночество творца и художника и т.п. Где ж мне было догадаться, что бедолага Андерсен так и не познал плотской любви и в этом трагедия его жизни? Господа авторы фильма, а то чувство, которым пронизана каждая сочинённая им история - это не любовь, нет?
Впрочем, есть в фильме эпизод, ради которого я могла бы многое простить - если бы этот эпизод был вставлен в какой-нибудь другой фильм.)
Когда в 1940 году Дания была оккупирована гитлеровскими войсками и объявлена протекторатом рейха, евреев обязали пришить на одежду жёлтую шестиконечную звезду. Король Кристиан X сделал то же самое в знак единения со своими подданными, и датчане последовали примеру своего короля. А потом сотни евреев были эвакуированы из страны и тем самым спасены от фашистов.
Это исторический факт. И вот это - достойно кинематографа.
Андерсен замечательно говорит в фильме: "увы, не я придумал эту сказку, зато я придумал этот народ!" Вот такую сказку я бы с удовольствием посмотрела...
Но мне показали другую сказку. Жестокую по отношению к тому доброму и светлому, что осталось во мне от детства.
Иначе как "моральной манямбой" я это творение назвать никак не могу.
А вы знаете, что ещё во время съёмок фильма датчане наградили Рязанова премией имени Андерсена?..
Я не знаю - и пожалуй, не хочу знать - из каких источников автор фильма почерпнул биографические сведения об Андерсене. Подросток-олигофрен, инфантильный вьюнош с прогрессирующей манией величия, сексуально озабоченный автор пошлых зарисовок про "100 поцелуев и ещё кое-что"... Да будь это тысячу раз правдой - во что я отказываюсь верить категорически - я не хочу, не желаю этого знать!
Мне интересно, как он сочинял свои чудные сказки, а не как он меж приливами вдохновения безуспешно мыкался по публичным домам.
Что мне действительно понравилось - игра Сергея Мигицко. Он похож на доброго волшебника из андерсеновской сказки. Доброго и немного растерянного. Он такой, каким я представляла себе Андерсена. А ещё очень понравилась Алёна Бабенко - Генриэтта, умница и горбунья, любившая Андерсена всю жизнь, его лучший друг и в какой-то степени муза.
Ещё мне ужасно понравилась сказка про Славу, которую Андерсен рассказывает королевской чете на балу. Слава - это женщина огромного роста, вот как королеская ратуша. Она смотрит с высоты своего роста на мелких людишек, что копошатся у её ног; она наклоняется, чтобы поднять одного из них и долго его рассматривает на ладони, а потом со словами "опять не тот" роняет его вниз...
И чудная сцена, когда Андерсен читает свои сказки со сцены в присутствии короля, но фрак ему мал, и когда он взмахивает рукой, фрак лопается по швам. Публика заходится от хохота, но король встаёт и снимает мундир. И все в зале следуют его примеру. А сказка продолжается.)
Вот с чем категорически не могу согласиться, так это с посылом фильма. Название "Жизнь без любви" я понимала как безответное чувство, непонятость, одиночество творца и художника и т.п. Где ж мне было догадаться, что бедолага Андерсен так и не познал плотской любви и в этом трагедия его жизни? Господа авторы фильма, а то чувство, которым пронизана каждая сочинённая им история - это не любовь, нет?
Впрочем, есть в фильме эпизод, ради которого я могла бы многое простить - если бы этот эпизод был вставлен в какой-нибудь другой фильм.)
Когда в 1940 году Дания была оккупирована гитлеровскими войсками и объявлена протекторатом рейха, евреев обязали пришить на одежду жёлтую шестиконечную звезду. Король Кристиан X сделал то же самое в знак единения со своими подданными, и датчане последовали примеру своего короля. А потом сотни евреев были эвакуированы из страны и тем самым спасены от фашистов.
Это исторический факт. И вот это - достойно кинематографа.
Андерсен замечательно говорит в фильме: "увы, не я придумал эту сказку, зато я придумал этот народ!" Вот такую сказку я бы с удовольствием посмотрела...
Но мне показали другую сказку. Жестокую по отношению к тому доброму и светлому, что осталось во мне от детства.
Иначе как "моральной манямбой" я это творение назвать никак не могу.
А вы знаете, что ещё во время съёмок фильма датчане наградили Рязанова премией имени Андерсена?..
-
-
01.05.2007 в 12:51-
-
01.05.2007 в 15:24А я вроде той мышки, что плакала, кололась, но кактус всё же догрызла.) Рязанов создал себе настолько мощную репутацию, что её не нивелировали ни "Предсказание", ни "Ключ от спальни", ни даже ремейк "Карнавальной ночи". Поколебали разве только чуток.
Но тут... Очень неприятное ощущение осталось. И даже не столько "крышесъезжания", сколько "снятия покровов", выползшей из тёмных закоулков гнездившейся там исконной страсти к "манямбе" (ну не могу подобрать иного слова). Я привыкла, что такой эффект производят Вейнингер и Элинек, но никак не Рязанов.
Ты смотрела "Братьев Гримм"? Редкостная бредятина, однако вызывает скуку, не отторжение...
-
-
01.05.2007 в 15:43сколько "снятия покровов", поэтому не люблю отчественный синематограф последних лет. Нонче буду в ВЕДЬМУ плевать.Ты смотрела "Братьев Гримм"? Редкостная бредятина, однако вызывает скуку, не отторжение... Гыыыы, нет, не бачиль! Марусь, я сегодня намерена смотреть НЬЮ ЙОРК, НЬЮ ЙОРК. И восхищаться.
-
-
01.05.2007 в 16:06После СТАРЫХ КЛЯЧ я даже не стала заморачивацца.
"Кляч" я восприняла спокойно, но вот после "Андерсена" почему-то упорно лезет в голову "Дорогая Елена Сергеевна"
поэтому не люблю отчественный синематограф последних лет
Угу... Откуда такое стремление во всём найти грязь? И ведь совсем не для того, чтоб отмыть...
Марусь, я сегодня намерена смотреть НЬЮ ЙОРК, НЬЮ ЙОРК. И восхищаться.
Мысленно я с тобой.))
-
-
01.05.2007 в 16:17Мысленно я с тобой.)) А еще сегодня СИЛЬВА.....
-
-
01.05.2007 в 16:30А еще сегодня СИЛЬВА.....
...а у меня - перевод Контракта. Так что - мысленно, мысленно...
-
-
01.05.2007 в 16:33-
-
01.05.2007 в 16:50...можно просто Гаечка
-
-
01.05.2007 в 17:21-
-
01.05.2007 в 17:27Я читала про Андерсена, знаю, что он несчастный был человек, и много в его жизни было, мягко говоря, неромантичного... но какие дивные оставил нам в наследство сказки и истории! Все зависит от того, как расставлены акценты. Можно было показать драму, но Рязанову зачем-то захотелось посмаковать грязь...
rusia, спасибо за обстоятельный расказ о фильме - не знаю, хватит ли мне духу его посмотреть...
-
-
01.05.2007 в 18:01-
-
02.05.2007 в 12:21Уж лучше б люди спрашивали - "почему Рязанов перестал снимать?", чем - "зачем он ЭТО снимает?"
Фточку
Все зависит от того, как расставлены акценты.
Вот-вот. Меня вторые сутки гложет мышль, как и о чём это можно было бы снять...
Mermaid-May
но нельзя расставлять акценты в угоду себе!
Да по-моем, тут не было намеренной "угоды себе" - просто когда у тебя реноме, когда можно снимать всё что хочешь и как ты видишь, требовать масштабный бюджет и так дальше, слетают якоря условности. И получается "как есть".
И оказывается, что "как есть" - довольно непрезентабельно...