[rusia]

В детстве очень любила пантелеевскую "Нашу Машу", сама не знаю почему; перечитывала неоднократно. И недавно тоже решила перечитать. Не все однозначно воспринимается, многое стало понятнее, а что-то сделалось неприемлемым.
Но речь не об этом. Заинтересовалась судьбою подросшей Маши и нашла воспоминания ее подруги. Грустно((

@темы: впечатления: книги

Comments

[lynx_m]

Слушай, и что, эту книгу (я имею в виду, "Машу") можно любить? Я читаю воспоминания ее подруги, и у меня четкое ощущение, что книга про то, как любящие родители по чуть-чуть, понемногу, полегоньку, но ломают дочку и ее жизнь. И это можно считать хорошей литературой?
Знаешь, предпочитаю тогда детско-любимые "Заморыша" и "Динку", там хоть детей не калечат из идеологических соображений.

[rusia]

lynx_m,
Маш, это не книга как таковая, это дневники ее отца, выдержки из которых он опубликовал, когда девочке лет шесть было. Там интересно именно развитие человечка от несмышленыша в колыбельке до забавно рассудительной пятилетней барышни. По меркам своего времени Маша было весьма продвинутым ребенком. Пантелеев рассуждает над вопросами родительства, воспитания и т.п.
Сейчас, конечно, совсем иначе воспринимается, и смотрю я с совершенно иных позиций.
Просто как-то странно вдруг оказалось осознать, что эта девочка – правда, весьма симпатичная) – уже выросла, пережила трагедию и ее уже давно нет((
p.s. А "Динка", кстати, была моей самой любимою книжкой))

[lynx_m]

Да, я уже нашла книжку в сети и поняла, что это такое и с чем ее едят. Мне почему-то сперва показалось, что это худлит вроде "Денискиных рассказов", но не для детей. А тут скорее пошаговая инструкция с разумными объяснениями.

Я пока только мельком просмотрела "папины дневники", но, знаешь, мне уже страшно. Нет, с виду и для отчета все нормально, а у меня в голове полками маршируют мои тараканы и слишком много личных воспоминаний примешивается к, но я читаю и у меня сердце сжимается от того, что чувствует, что переживает сейчас, и что будет переживать эта девочка. Потому что даже по первым годам жизни видно, как и где любящие родители ее ломали. И гордятся этим. И списывают, еще в самом предисловии, все косяки на сомнительную наследственность и дурные врожденные наклонности человека.

Марусь, большое спасибо, что ты именно сейчас вспомнила про эту книгу. И именно с воспоминаниями подруги. Очень вовремя для меня и очень правильное соседство (у меня сейчас вообще очень многое вовремя). Если будет интересно, потом могу изложить подробнее, если хватит сил пройти до конца и вербализовать надуманное. А пока просто спасибо.

[rusia]

lynx_m,
Ну как «ломали»… любой родитель в чем-то ломает своего ребенка((
Во-первых, они очень много пережили к моменту рождения Маши: мать в блокаду потеряла первого ребенка, панелеевское детство вообще притча во языцех, республика шкид и т.п. Маша родилась, когда оба были в возрасте. И с первых дней были проблемы со здоровьем, о которых конкретно в книге не сказано (всё что касалось здоровья, не публиковалось), но она была очень слабенькая и именно из-за этого ее строжили и многое запрещали (с горки кататься, босиком бегать…), подружек ей подыскивали из тех, что сами поздоровее. Дрожали над ней. Это вполне объяснимо, и кто бросит камень и не поступит хотя бы похоже.
Во-вторых, по меркам своего времени, Маша росла в очень вольной обстановке и внимания ей уделялось столько, сколько едва ли могло примечтаться среднестатистическому советскому ребенку. Да, в отцовский кабинет не пускали, и нам не вполне понятно, что такого крамольного в таком визите, но правило есть правило, и потом - писательская кухня, всё от руки, всё в единственном экземпляре. Ей читали, с ней играли в ролевые игры, гуляли, современные апологеты раннего развития были б довольны.)
В-третьих, ее отец был по советским меркам состоятельным человеком. И понятно, что родителей посещала боязнь избаловать Машу. Отсюда ситуации которые современных мам подколбашивают: например, Машу «убеждают» отдать свою новую игрушку девочке, у которой нет мамы. Но для советской педагогики опять же нормально. Вспоминается Гуля Королёва и подаренное милиционеру ведро)))

Подробнее – ДА! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! Расскажешь?)) Вообще, я так хочу с тобой поболтать, но всё некогда и я в последнее время вообще так деградировала, кажется, способна только про кашки и какашки беседовать(((

[lynx_m]

Дело не в этом (или не совсем в этом). То есть "суровые условия" к произошедшему с Машей имеют некоторое отношение, но они - не главное, они косвенное. В конце концов, сколько людей прошли через такое или худшее, а отреагировала на воспитание так именно эта девочка.
У меня сейчас не очень много времени на "думать как следует" - я тут решила проблему буриданова осла достаточно оригинальным способом, теперь пытаюсь найти на все время; но как только соберусь с мыслями, разложу по полочкам и выложу или у себя, или тебе индивидуально по почте.

И вообще, никуда ты не деградировала! Это я тебе как неспециалист говорю. А специалист все объяснил бы с точки зрения физиологии (найду ссылку в ЖЖ - покажу, там вся проблема "деградации" объясняется именно гормональной перестройкой матери до и после рождения ребенка), и по-настоящему "здравствуй, мозг" должен произойти где-то к 2-м годам детя, так что сейчас самое время. Наслаждайся!

[rusia]

Думаешь, тут в воспитании причина?..
В любом случае, поболтаем давай))

Если это и есть «здравствуй, мозг», то всё еще грустней, чем я думала
Гормоны по этой части уже давно отыграли, просто не меняющиеся достаточно длительный период времени обстановка извне и установка изнутри делают своё дело))