Смысл жизни с кухни выглядит иначе. (с)
Будучи по натуре своей абсолютным тормозом, посмотрела фильм лишь вчера, когда не только страсти, но даже и остаточные эмоции от просмотра у всего прогрессивного человечества уже улеглись.

Сильная вещь.

История о перфекционисте, который толкает жернова мельницы, не замечая, что они всё ещё продолжают вертеться на полном ходу.

Говард Хьюз - первый американский миллиардер, продюсер первых блокбастеров, нефтедобытчик и, конечно же, авиатор - лётчик-испытатель, постоивший самый большой самолёт, установивший мировые рекорды. Человек, чья биография просто не могла уместиться, да и не уместилась, в рамки эфирного времени, несмотря даже на довольно большой метраж.

Человек, в котором необычно и нетривиально абсолютно всё - и его рекорды, и умение походя ворочать империями, и даже его фобии и, в конце концов, сумасшествие.

Скорцезе сделал прекрасный фильм. И скроил по голливудкому образцу. Чуть-чуть шаблонно. Но даже в рамках шаблона - это сильно, эксцентрично и ярко.

Видимо, до той планки, что задал Хьюз, просто никому не допрыгнуть.

И потом, о задумке мы можем только догадываться. Хотя, если уж совсем честно, замысел интересует чуть-чуть больше, чем воплощение :)

Хьюза играет ДиКаприо, и это не хорошо и не плохо, просто, наверное, он играет слишком по-своему. Сильный актёр, отнюдь не сладкий, а наоборот, очень жёсткий, с мощной энергетикой. Был бы другой актёр - и Хьюз был бы другой.

А ещё в фильме занят шикарный состав актеров: Кейт Бланшетт, Джон Си Рейли, Кейт Бекинсейл. Бланшетт в роли Кэтрин Хэпберн хороша :)

И неслабое количество Оскаров, взятое этим фильмом, - похоже, вполне справедливо :)



Оф.сайт фильма вот тут :)

@темы: впечатления: кино

Комментарии
06.02.2006 в 22:11

"Я мыслю, следовательно, умный". Спиноза, «Умные мысли»
Неслабое количество Оскаров - это целых пять! Из которых четыре - технических, и лишь один действительно стоящий, для Кейт Бланшетт, которая действительно молодчина.



Все-равно, мое глубокое убеждение, что к настоящей истории Говарда Хьюза куда большее отношение имеет "Гражданин Кейн" Уэллса. Пусть снято и не про него...
07.02.2006 в 16:18

Смысл жизни с кухни выглядит иначе. (с)
lynx_m

Неслабое количество Оскаров - это целых пять! Из которых четыре - технических



Пять Оскаров - это мало?.. "Технические" номинации - это нечто, не стоящее внимания? Полемично, однако ;-)

Честно говоря, я не помню, за что именно фильм взял награды, но помню, что во время церемонии награждения слово "Авиатор" было повторено уйму раз. Номинаций там было, пожалуй, даже чересчур много.

Но эта фраза - про Оскары - пожалуй, тут наименее значимая. Потому что ценность произведения определяется отнюдь не наградами.

А Бланшетт - да, это было здорово :)



Насчёт Хьюза - согласна, фильм не вполне раскрывает эту личность. Но это, пожалуй, и невозможно. У фильма другая задача - личностью заинтересовать.

Говорят, это была идея ДиКаприо - снять фильм о Хьюзе. И возникла она у него после прочтения биографии этого нестандартного человека. Не знаю, правда это или нет...



Этот фильм - не эпическое полотно. Всего лишь этюд, скетч, набросок. Мимолётная зарисовка с реально прожитой жизни.

В этом ключе, мне кажется, фильм любопытен :)



А самое главное, что мне понравилось, - фильм не даёт оценок и не развешивает ярлыки. Это ценно само по себе.

И Скорцезе не отвечает на вопрос - каким он был, этот Хьюз. Вот вам, дорогие зрители, части мозаики, сидите собирайте. Не хватит этих - ступайте искать недостающие по выходе из кино.

Вероятно, это и есть - биографический фильм? ;-)



P.S. солнце, как я рада тебя видеть :)))
07.02.2006 в 18:32

"Я мыслю, следовательно, умный". Спиноза, «Умные мысли»
Ну, Оскары - это, конечно, не показатель качества (особенно учитывая, что то, что мне нравится, в большинстве своем "прокатывают" - последнее, чему повезло, был ВК, да и то скорее из чувства долга, чем по справедливости). Просто фильм ставился явно в расчете на получение максимального количества статуэток, в первую очередь, конечно, Ди Каприо и Скорсезе. А тут - такой облом! :nope:

(у меня такое впечатление, что он вообще получит своего Оскара уже посмертно, по совокупности).

Если любопытно - по ссылке можешь найти все награды фильма:

http://us.imdb.com/title/tt0338751/awards Насколько я поняла, там сплошная техника - художник, оператор, костюмы и редактор. Ну, и великолепная Бланшетт!



Просто что мне не очень понравилось в этом фильме - какая-то глянцевость. Ясно, что без этого сейчас ни один "блокбустер" не снимут, но все-таки хотелось бы поменьше блеска и побольше мысли. И так - получился гламурненький мальчик Лео, в перерыве между шикарными девушками ворочающий миллионами, немножко излишне нервный и мечтающий построить самый большой самолет в мире. В детстве не наигрался, вот во взрослом возрасте на игрушки и потянуло.

К тому же - история закончилась, можно сказать, на самом интересном месте! Хьюз только начал вползать в свое безумие, но еще вполне себя контролирует. Получилась этакая победа человека над организьмом.

Но в реальности-то - все не настолько "гламурненько" закончилось. Вот и осталася я - недовольная :-/



ЗЫ Пасиб за приглашение. А то - надоело, понимаешь, дожидаться пока ты свои явки-пароли в ЖЖ вспомнишь. Решила напомнить о своем существовании ;)
07.02.2006 в 19:23

Смысл жизни с кухни выглядит иначе. (с)
у меня такое впечатление, что он вообще получит своего Оскара уже посмертно, по совокупности



Который из них?..

Разве у Скорцезе нет Оскаров?!..



И так - получился гламурненький мальчик Лео, в перерыве между шикарными девушками ворочающий миллионами, немножко излишне нервный и мечтающий построить самый большой самолет в мире.



Вот тут я не согласная, ничуть он получился не гламурный! На мой взгляд, в его исполнении Хьюз вышел как раз очень живым, очень характерным.

Странно, что некоторых актёров мы воспринимаем стандартно. В данном случае - идеальный мальчик Джек Доусон заслоняет очень сильные, очень здорово сыгранные персонажи. "Что гложет Гилберта Грейпа", "Полное затмение", те же "Банды Нью-Йорка" - такие разные герои, так по-разному сыграны.

Мне кажется, Ди Каприо сейчас один из самых ярких актёров Голливуда. А Скорцезе это разглядел и теперь эксплуатирует это открытие :)



К тому же - история закончилась, можно сказать, на самом интересном месте! Хьюз только начал вползать в свое безумие, но еще вполне себя контролирует. Получилась этакая победа человека над организьмом.



Мне кажется, это дань уважения личности этого неординарного человека - Говарда Хьюза. Закат его жизни был далёк от эстетичной киношной картинки. Зрителю дали понять, что жизнь оборвалась сумасшествием - а после этого он продолжал существовать ещё некоторое время, но это был уже не он, его рассудок уже не жил по-настоящему...

По-моему, это лучше, чем "честно-откровенно" досказать историю до конца.



надоело, понимаешь, дожидаться пока ты свои явки-пароли в ЖЖ вспомнишь



Если честно - я всё отыскала :) Но поскольку на тему г-на Д.Брауна и его нетленных творений мне сказать нечего, буду пока подождать :)))
07.02.2006 в 23:21

"Я мыслю, следовательно, умный". Спиноза, «Умные мысли»
Который из них?..

Разве у Скорцезе нет Оскаров?!..


Не-а! Сейчас специально проверяла по базе IMDB - он три раза номинировался (1980, 1990 и 2004), и все три раза пролетел. Насколько я знаю, большая ставка была на "Банды Нью-Йорка", но его даже не выдвинули. Так что - посмертно. В лучшем случае, после проката по еще паре-тройке номинаций, оптом "по совокупности".



С Лео - я спорить не буду. Я его как актера просто не воспринимаю (так же как Брэда Питта и Тома Круза). Ну вот вижу сладенького мальчика, который пытается что-то изображать, и ничего со мной тут не сделаешь. И я считаю, что в "Бандах" именно на его долю приходится часть ответственности за провал - не дотянул до уровня.



А по поводу Хьюза - если не ошибаюсь, длилось это больше 10 лет, да и он был вполне вменяемым, и даже до некоторой степени продолжал руководить частью бизнеса. Но картинка - действительно, неэстетичная. Если разворачиваться по-полной, то надо было снимать нечто наподобие "Народ против Ларри Флинта", и история получилась бы не такая "гламурная". В общем, "это было бы уже совсем другое кино".



Но поскольку на тему г-на Д.Брауна и его нетленных творений мне сказать нечего, буду пока подождать

Могла бы хоть поругаться - мол, "Машка, что за гадость читаешь?!.." :) А так - даже не знаю, в какую сторону совершенствоваться ;)
08.02.2006 в 17:24

Смысл жизни с кухни выглядит иначе. (с)
Мда, бедный Скорцезе...

Ещё один аргумент в пользу несостоятельности всех этих псевдонаграждений :)



Относительно упомянутых тобою актёров ничего вразумительного сказать не могу, потому как все трое мною любимы ровно настолько, насколько любимы фильмы, в которых они снимались :)



Могла бы хоть поругаться - мол, "Машка, что за гадость читаешь?!.." А так - даже не знаю, в какую сторону совершенствоваться



Ну, как я могу раздавать такие рецензии? Тем более что, как я поняла, тебе это чтение понравилось :)

А в географии Совершенства я, увы, совсем не сильна...
08.02.2006 в 22:09

"Я мыслю, следовательно, умный". Спиноза, «Умные мысли»
Тем более что, как я поняла, тебе это чтение понравилось

Ты просто не слышала выражений, которыми сопровождалось чтение (особенно КдВ :-D , АиД - как-то попроще, там ахинеи меньше :gigi: )



А в географии Совершенства я, увы, совсем не сильна...

Это как это? Я себя под Лениным ой, чего-то не то... ;-) Меня еще учить и учить, и кому если не профессиональному преподавателю :hi:

Как там - мы в ответе... ;)
09.02.2006 в 18:55

Смысл жизни с кухни выглядит иначе. (с)
Ты просто не слышала выражений, которыми сопровождалось чтение



Зато могу себе представить :) Моё знакомство с Брауном началось и оборвалось "Кодом...", и навряд ли я теперь это знакомство продолжу.

Разве что он выберет более приемлемый плацдарм для топтания.



Меня еще учить и учить, и кому если не профессиональному преподавателю



Такие профи как я хорошему не научат :D
09.02.2006 в 20:21

Carpe diem. Ботокс творит чудеса
знакомство с Брауном началось и оборвалось "Кодом...", скачала еще в сентябре АиД... так и лежат... в папочке... боюсь, что пущусь в рассуждения на предмет превосходства русского разума над разумом среднего жителя 2 большой страны
10.02.2006 в 10:23

Смысл жизни с кухни выглядит иначе. (с)
Mermaid-May



боюсь, что пущусь в рассуждения на предмет превосходства русского разума над разумом среднего жителя 2 большой страны



Мне кажется, тут не в разуме дело, а в отношении... Всё-таки смешно искать в откровенном экшене серьёзную подоплёку.



Браун совсем не плох, просто мне это чтение не подходит. А некоторые, кстати, в восторге :)



Зо, а ты читала Умберто Эко?
10.02.2006 в 10:57

Carpe diem. Ботокс творит чудеса
Браун совсем не плох, просто мне это чтение не подходит. А некоторые, кстати, в восторге Я говорю не о том, как он пишет - пишет он по правде хорошо, т.е. может втянуть. А о том, что за этой втянутостью читатель пропускает откровенные "приколы" автора, и принимает все за чистую монету! Может я конечно динозавр, но нам в школе показывали репродукцию Тайной вечери и рассказывали об особенностях.

Зо, а ты читала Умберто Эко? Недавно "имя Розы" перечитала
10.02.2006 в 11:27

"Я мыслю, следовательно, умный". Спиноза, «Умные мысли»
Зато могу себе представить

Не можешь :gigi:



Такие профи как я хорошему не научат

Ну, тогда учи плохому :eyebrow: :lalala:



Всё-таки смешно искать в откровенном экшене серьёзную подоплёку.

Ну-ну! А кто-то еще говорил, что ему сказать по этому поводу нечего. ;-) Скажи просто - в ЖЖ лезть лень :tease3:
10.02.2006 в 13:03

Смысл жизни с кухни выглядит иначе. (с)
Mermaid-May



Может я конечно динозавр, но нам в школе показывали репродукцию Тайной вечери и рассказывали об особенностях.

Наверное, Брауну тоже показывали: ненавистная училка, которая ставила ему одни "неуды" - отсюда у всей этой истории ноги и растут :)



Недавно "имя Розы" перечитала

ну правда ведь, совсем другое дело? :)



lynx_m



Не можешь

Заинтриговала :) Дай хоть законспектировать :)



А кто-то еще говорил, что ему сказать по этому поводу нечего.

А мне действительно нечего :) всё, что я могла сказать, я уже сказала, когда на форуме Друзей сие творение обсуждали :)

И потом, я не могу судить об авторе, у которого по диагонали читала одно-единственное произведение, да и то с негативным к нему отношением.
10.02.2006 в 13:11

Carpe diem. Ботокс творит чудеса
Наверное, Брауну тоже показывали: ненавистная училка, которая ставила ему одни "неуды"Училка была католичкой. Однозначно. По этому и отмстил католикам...

ну правда ведь, совсем другое дело?а я спорю?

Мне еще очень Мальчик из Брюгге понравился (склероз!) и ривертовское фишка про шахманты...
10.02.2006 в 13:20

"Я мыслю, следовательно, умный". Спиноза, «Умные мысли»
Дай хоть законспектировать

Ну дай хоть вид "приличной барышни" соблюсти :shy2: :gigi:



Наверное, Брауну тоже показывали: ненавистная училка, которая ставила ему одни "неуды" - отсюда у всей этой истории ноги и растут

Не, я думаю по-другому. Браун очень хотел кушать, а деньги от издания АиД уже кончились. Вот приходит дядя к издателю, а тот его спрашивает "Жрать кушать, поди, желаете?" и подсовывает книгу Бейджента. Голодный Браун сломя голову мчит домой и быстренько переделывает АиД под новый сюжет, правда с сохранением "скелета" романа. И пожалуйста - мир на ушах, Браун герой нового времени, издатели бурно аплодируют, Опус издает фетвы просит убрать название из текста. Все при деле :cool:
10.02.2006 в 14:08

Смысл жизни с кухни выглядит иначе. (с)
Училка была католичкой. Однозначно.

Угу. И любительницей живописи впридачу.

А вот кто рассказывал ребёнку сказки про Белоснежку? :)))



и подсовывает книгу Бейджента

Намекаешь, что это ещё и плагиат?..

А Бейджента ты читала? Интересно? ;-)



Мне еще очень Мальчик из Брюгге понравился (склероз!)

Мне тоже :) Это Жильбер Синуэ :)
10.02.2006 в 14:30

Carpe diem. Ботокс творит чудеса
Угу. И любительницей живописи впридачу.

А вот кто рассказывал ребёнку сказки про Белоснежку?


Гы, не знаю!

Это Жильбер Синуэ Гы, я знаю, просто забываю иногда!
10.02.2006 в 14:42

"Я мыслю, следовательно, умный". Спиноза, «Умные мысли»
Намекаешь, что это ещё и плагиат?..

А Бейджента ты читала? Интересно?


Это не я намекаю, это авторы книги уверены. Даже в суд подавали, но процесс, кажется, заглох.

Книгу пролистала - интересная теория и остроумные логические построения. Но для "почитать" нужно вдохновение и исторический справочник под рукой. Так что пока стянула и думаю :duma: :walkman:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии